Während Kolumbien Gastgeber eines UN-Biodiversitätsgipfels ist, steckt sein eigener Amazonas-Regenwald in einer Krise
Die Stadt Cali in Kolumbien ist Gastgeber des 16. Biodiversitätsgipfels der Vereinten Nationen, bekannt als Cop16. Der Gipfel, der bis Freitag, den 1. November, läuft, konzentriert sich darauf, wie die Länder frühere Zusagen erfüllen werden, bis 2030 mindestens 30 % der Land- und Wasserflächen der Welt zu schützen und 30 % der geschädigten Ökosysteme wiederherzustellen.
Es ist ein hehres Ziel, doch Kolumbien selbst zeigt, wie weit wir gehen müssen.
Wenn Sie von Cali aus südöstlich über die Anden reisen, gelangen Sie in das Amazonasbecken. Von dort erstreckt sich der Regenwald über Hunderte von Kilometern bis zur Grenze zu Brasilien – und weit darüber hinaus. Dieser Regenwald ist der Hauptgrund dafür, dass Kolumbien das Land mit der viertgrößten Artenvielfalt der Welt ist. Nirgendwo sonst gibt es so viele Vogelarten. Nur Brasilien und China haben mehr Bäume.
Doch die Region befindet sich in einer Umweltkrise. Ich habe kürzlich eine Doktorarbeit über das nördliche kolumbianische Amazonasgebiet abgeschlossen, in der ich verfolgt habe, wie der Regenwald schnell abgeholzt und in Weiden für Rinderfarmen umgewandelt wird. Ich habe mir insbesondere angeschaut, welche Auswirkungen dies auf die Hotspots des Pflanzen- und Tierlebens in zerklüfteten Tälern auf der Amazonas-Seite der Anden hat – selbst für kolumbianische Verhältnisse spektakuläre Artenvielfalt – und habe mir angeschaut, was getan werden kann, um sie zu schützen.
Dies ist kein einfacher Teil der Welt, um solche Arbeit zu leisten – die NGO Global Witness stuft Kolumbien als das gefährlichste Land für Umweltschützer ein. Bei der Dokumentation legaler und illegaler Rinderhaltung wurde ich oft daran erinnert, genau zu wissen, wen ich kontaktierte, und vorsichtig zu sein, welche Fragen ich stellte.
Aktivisten und Forscher sind oft mit Gewalt seitens derjenigen konfrontiert, die von der Abholzung profitieren, und ich musste eng mit Organisationen und Behörden zusammenarbeiten, die für die eigene Sicherheit sorgten. Sehr erschütternde Erfahrungen sind keine Seltenheit.
Trotz dieser Risiken setzen viele ihre Bemühungen fort, angetrieben von einem tiefen Engagement für den Schutz des Amazonas und seiner Artenvielfalt. Ihr Mut unterstreicht nur die dringende Notwendigkeit eines stärkeren Schutzes und einer stärkeren Durchsetzung.
Frieden führte zu mehr Abholzung
Jahrzehntelang wurde die Region größtenteils von der Guerillaarmee Farc kontrolliert. Die Farc finanzierte sich größtenteils durch Entführungen und den Drogenhandel und war nicht an großflächiger Landwirtschaft interessiert.
All dies änderte sich, nachdem die kolumbianische Regierung 2016 ein Friedensabkommen mit der Farc unterzeichnete. Seitdem hat die Abholzung der Wälder zugenommen, da sowohl legale als auch illegale Landpächter durch sogenannte „nachhaltige Entwicklungspraktiken“ Land für die Landwirtschaft erworben haben. Dabei geht es vor allem darum, Wald in Weideland für Rinder umzuwandeln, was die Hauptursache für die Entwaldung in ganz Lateinamerika ist.
Der Höhepunkt war im Jahr 2018, als in Kolumbien 2.470 Quadratkilometer Wald verloren gingen – das entspricht einer kreisförmigen Fläche von mehr als 50 Kilometern Durchmesser. Die Entwaldungsraten sind seitdem leicht zurückgegangen (obwohl die Daten nicht sehr zuverlässig sind), scheinen aber im Jahr 2024 wieder anzusteigen.
Der jüngste Anstieg könnte auf die Nachfrage nach mehr Kokaproduktion oder mehr Viehzucht sowie auf den Druck von Rohstoffindustrien wie dem Bergbau zurückzuführen sein. Die Ausbreitung von Straßen und anderer Infrastruktur weiter in den Regenwald hinein hat auch neue Möglichkeiten eröffnet.
Weitere Milliarden sind nötig, um die Abholzung zu stoppen
In seinem Living Forest Report 2018 hat der WWF die kolumbianischen Wälder Chocó-Darién und Amazonas in seine Liste der 11 „Entwaldungsfronten“ auf der ganzen Welt aufgenommen. An diesen Fronten würde es voraussichtlich bis 2030 zu den größten Konzentrationen an Waldverlusten oder schwerer Schädigung kommen.
Kein Wunder also, dass die Umweltkrise Kolumbiens internationale Aufmerksamkeit erregt hat. Länder wie Deutschland, Norwegen und das Vereinigte Königreich haben seine Bemühungen zur Reduzierung der Entwaldung unterstützt und etwa 22 Millionen Euro im Rahmen des UN-Programms zur Reduzierung der Emissionen aus Entwaldung und Waldschädigung (bekannt als REDD+) zugesagt. Das ist ein guter Anfang, aber es ist noch viel mehr nötig.
Tatsächlich schätzt das Global Biodiversity Framework, der internationale Vertrag, der den Cop16-Verhandlungen in Kalifornien zugrunde liegt, dass wir jedes Jahr zusätzliche 700 Milliarden US-Dollar benötigen, um die biologische Vielfalt zu schützen.
Ein wichtiges Thema des Gipfels ist daher die Mobilisierung ausreichender finanzieller Ressourcen, insbesondere für Entwicklungsländer. Auf dem letzten globalen Biodiversitätsgipfel, der 2022 in Kanada stattfand, wurde festgelegt, dass wohlhabende Länder bis 2030 einkommensschwachen Ländern jährlich 30 Milliarden US-Dollar zur Verfügung stellen sollten.
Vor dem diesjährigen Gipfel wurde von den Ländern erwartet, dass sie neue nationale Biodiversitätspläne vorlegen, in denen detailliert beschrieben wird, wie sie die 30-Prozent-Schutzziele erreichen wollen. Den meisten ist dies nicht gelungen – auch Kolumbien. Trotz dieses Rückschlags werden die Delegierten in Cali hoffentlich robuste Mechanismen entwickeln, um den Fortschritt zu überwachen und sicherzustellen, dass die Länder für die Erreichung ihrer Ziele zur Verantwortung gezogen werden.
Weitere wichtige Themen sind Reformen zugunsten von Kleinbauern im Amazonasgebiet. Das derzeitige Wirtschaftsmodell der Region konzentriert sich auf die Umgestaltung des Landes und die Gewinnung von Ressourcen, hat diesen nachhaltigeren Landwirten jedoch keinen Wohlstand gebracht. Dasselbe Wirtschaftsmodell hat es auch nicht geschafft, den Wald selbst zu schützen.
Der Gipfel sollte auch darauf hinarbeiten, die Rechte und das traditionelle Wissen der indigenen Völker anzuerkennen und ihre Stimmen in politische Entscheidungen einzubeziehen, und muss sich mit Gewalt gegen Umweltschützer befassen.
Dies sind alles große Probleme in Kolumbien und in jedem Land, in dem Viehzüchter auf unberührte Regenwälder achten. Der Gipfel in Cali stellt eine großartige Gelegenheit für die Welt dar, die doppelte Biodiversitäts- und Klimakrise ernsthaft anzugehen.
Jesica Lopez, Doktorandin, Zentrum für Umwelt- und Klimaforschung, Universität Lund
