Warum spiegelt sich der wachsende Erfolg der Grünen nicht in der medialen Berichterstattung wider?
Der Sieg der Grünen bei den Parlamentsnachwahlen in Gorton und Denton ist ein Meilenstein für die Partei. Doch unsere neue Untersuchung zeigt, dass die Grünen im letzten Jahr nur begrenzte Sendezeit erhielten, obwohl sie ihre Unterstützung in den Umfragen und bei der Parteimitgliedschaft fast verdoppelt haben.
Während Reform UK einen Anstieg der Medienberichterstattung verzeichnete, seit es in den Umfragen die Führung übernommen hatte, zeigen unsere Untersuchungen, dass die Grünen in Anerkennung ihrer wachsenden Beliebtheit nicht mehr Sendezeit erhalten haben.
Rundfunkveranstalter müssen sich an die Regeln der Unparteilichkeit halten, haben aber die redaktionelle Freiheit, die Sendezeit der politischen Parteien auszugleichen. Sie berücksichtigen Faktoren wie den Stimmenanteil einer Partei bei den letzten Parlamentswahlen im Vereinigten Königreich oder die Wahlleistung einer Partei bei den letzten dezentralen, regionalen und lokalen Wahlen. Weitere zu berücksichtigende Faktoren sind die neuesten Trends in Meinungsumfragen, die die Wahlabsicht verfolgen, und die Frage, ob das, was eine Partei sagt, von der Nachrichtenorganisation als bedeutsam erachtet wird, oder, wie die BBC sagt, ob sie „das politische Wetter bestimmt“, indem sie die Tagesordnung festlegt.
Nach dem Sieg bei der Nachwahl stellt sich die Frage: Sollen die Grünen nun mehr Sendezeit bekommen?
Begrenzte Berichterstattung über die Grünen
Unser Projektteam „Unparteilichkeit“ hat die Berichterstattung über britische Oppositionsparteien in BBC News at Ten und ITV News at Ten, den meistgesehenen nächtlichen Fernsehnachrichtensendungen Großbritanniens, verfolgt.
Im Jahr 2025 stellten wir fest, dass die Grünen die sechsthäufigste Oppositionspartei waren und nur in 32 Punkten erwähnt wurden, hinter den Konservativen (375), Reform UK (213), den Liberaldemokraten (116), der Scottish National Party oder SNP (46) und vor Plaid Cymru (10).
Wir haben auch nachverfolgt, wie oft eine Party im Mittelpunkt der Berichterstattung eines Senders stand. Die Grünen führten vier Artikel an – drei auf BBC und einen auf ITV. Diese Geschichten bezogen sich auf den Kommunalwahlkampf der Grünen im Mai, den Gewinn der Parteiführung durch Zack Polanski im September und den Parteitag im Oktober. Aber weder BBC News at Ten noch ITV News at Ten berichteten über die Ankündigung oder die Vorbereitungen für den Führungswettbewerb.
Im Gegensatz dazu führte Reform UK 69 Punkte an, die Konservativen führten 45 Punkte an, die Liberaldemokraten führten 14 Punkte an und die SNP führte 13 Punkte an.
Die Grünen traten im Jahr 2025 auch nur in vier Folgen der BBC Question Time auf. Das war etwa ein Drittel so oft wie die Liberaldemokraten und Reform UK. Trotz des Führungswechsels, des darauffolgenden Anstiegs der Mitgliederzahlen und des anhaltenden Anstiegs der Umfragewerte (von 11 % im August 2025 auf 17 % im Dezember 2025) stieg die Rundfunkberichterstattung über die Grünen Ende 2025 nicht an.
Dies zeigt eine potenzielle Ungleichheit in der Behandlung der aufstrebenden linken und rechten Parteien. Die BBC nannte Verbesserungen bei Meinungsumfragen als einen der Faktoren für die zunehmende Berichterstattung über Reform UK, doch die Beliebtheit der Grünen Partei erhielt nicht annähernd die gleiche Anerkennung.
Im Mai 2025 nahm die Berichterstattung über Reform UK nach den Siegen bei Kommunal- und Bürgermeisterwahlen erheblich zu, was die Rundfunkanstalten als Zeichen dafür betrachteten, dass die Partei nun ein wichtiger Akteur in der britischen Wahlpolitik ist. Unsere Untersuchungen ergaben sogar, dass Reform UK im September 2025 häufiger in den Fernsehnachrichten erwähnt wurde als die Konservativen, die Partei, die angeblich die offizielle Opposition im britischen Parlament darstellt.
Die Frage ist nun, ob die Rundfunkanstalten den Sieg der Grünen in Gorton und Denton als Zeichen ihrer Wahlbedeutung auffassen und die Medienberichterstattung über die Partei verstärken werden.
Während die Rundfunkveranstalter keine der britischen Regeln zur gebotenen Unparteilichkeit gebrochen haben, wirft unsere neue Untersuchung die Frage auf, wie sie die Unparteilichkeit in einem neuen Mehrparteiensystem interpretiert haben.
Traditionell verließen sie sich darauf, die Sendezeit nach den Parteien zu verteilen, die bei den letzten Parlamentswahlen die meisten Abgeordneten und die meisten Stimmen erzielt hatten. Sie haben auch die Leistungen bei den letzten Kommunal-, Regional- oder dezentralen Wahlen berücksichtigt. Mittlerweile scheinen sie jedoch subjektivere Urteile über die Zuteilung von Sendezeit auf der Grundlage von Meinungsumfragen oder dem Nachrichtenwert von Parteien zu fällen.
Angesichts der wachsenden Beliebtheit der Grünen, ihrer unverwechselbaren Politik, ihres charismatischen Führers und ihres Nachwahlsiegs könnte es nun so aussehen, als ob sie in den kommenden Monaten mehr Aufmerksamkeit und Prüfung in den Medien erhalten werden.
Maxwell Modell, Wissenschaftlicher Mitarbeiter, Universität Cardiff; Matt Walsh, Leiter der Fakultät für Journalismus, Medien und Kultur, Universität Cardiffund Stephen Cushion, Professor, Cardiff School of Journalism, Media and Culture, Universität Cardiff
