Wissenschaftler stellen fest, dass kleine Gärten ein großes Hindernis für die Erhaltung der Natur darstellen – eine bessere Planung könnte jedoch die britische Tierwelt schützen

• Laut einer neuen Studie sind weniger als 40 % der Menschen bereit, ihre Gärten tierfreundlicher zu gestalten
• Hunderte von Haushalten aus Cheshire und Nordwales wurden von Wissenschaftlern der Nottingham Trent University und des Chester Zoos befragt
• Gärten werden für Wildtiere immer wichtiger, doch Hausbesitzer stoßen bei der Förderung der Artenvielfalt auf Hindernisse
• Forscher sagen, dass sich das Vereinigte Königreich nicht allein darauf verlassen kann, dass Einzelpersonen Platz für britische Arten schaffen

Weniger als 40 % der Menschen sind bereit, ihre Gärten wildtierfreundlicher zu gestalten, wie eine neue Studie ergab – doch laut Wissenschaftlern könnten bessere Richtlinien zum Schutz der Artenvielfalt beitragen.

Eine neue Studie von Wissenschaftlern des Chester Zoos und der Nottingham Trent University ergab, dass etwas mehr als ein Drittel (38 %) der mehr als 230 Haushalte in Cheshire und Nordwales bereit oder in der Lage waren, tierfreundlichere Elemente in ihre Gärten einzuführen.

Die Studie, kürzlich veröffentlicht in Mensch und Naturanalysierten Antworten von Menschen, die gefragt wurden, ob sie zusätzlich zu bereits angelegten Teichen, „überwucherten“ Flächen, Igelautobahnen und anderen Einrichtungen zur Unterstützung der Tierwelt einbauen würden.

Schätzungsweise 88 % der Einwohner des Vereinigten Königreichs haben Zugang zu einem Garten, und da Städte wachsen, werden diese Räume für das Überleben einheimischer Pflanzen und Tiere immer wichtiger.

Die leitende Forscherin Kelly Hitchcock, Doktorandin an der School of Animal, Rural and Environmental Sciences der Nottingham Trent University und eine der Naturschutzwissenschaftlerin des Chester Zoos, sagte:

„Angesichts der Menge an Werbung, die Sie für solche Einrichtungen wie Teiche und Igelhäuser sehen, habe ich erwartet, dass die Leute diese Dinge gerne tun würden. Es war ziemlich überraschend, wie viele Menschen das nicht taten, selbst wenn sie für die Natur waren. Es gibt Barrieren – manchmal außerhalb ihrer Kontrolle – die sie davon abhalten.“

Während viele Studien die positiven Auswirkungen wildtierfreundlicher Funktionen und Produkte belegen, ist dies ein seltener Versuch zu untersuchen, ob Menschen sie umsetzen, und wenn nicht, warum nicht.

In dem Fragebogen wurden die Teilnehmer gefragt, wie wahrscheinlich es ist, dass sie zehn spezifische Wildtiermerkmale hinzufügen würden, darunter Baumstämme, Vogelbäder und Komposthaufen. Die Autoren analysierten, warum die Befragten möglicherweise zögern, sie einzubeziehen, und untersuchten dabei ihre Fähigkeiten, Chancen und Motivation.

Die Studie zeigte, dass die größten Hindernisse Platzmangel, Bedenken hinsichtlich Haustieren und Bedenken hinsichtlich des Baus oder der Instandhaltung der Anlage waren, während Komposthaufen und Teiche die am wenigsten wahrscheinlich übernommenen Merkmale waren. Die Menschen waren am häufigsten bereit, Wildblumen zu säen.

„Selbst wenn jemand seinen Garten umgestalten möchte, ist er wirklich eingeschränkt, wenn er nicht über den nötigen Platz verfügt, und der aktuelle Trend zu extrem dicht besiedelten Häusern könnte dazu beitragen“, sagte Kelly.

„Die Daten deuten darauf hin, dass wir uns nicht darauf verlassen können, dass Einzelpersonen in dem erforderlichen Ausmaß tierfreundliche Veränderungen vornehmen. Diese Merkmale müssen in die Stadtplanung und -politik integriert werden.“

Dr. Leah Williams, leitende Naturschutzwissenschaftlerin im Chester Zoo und Mitautorin des Papiers, sagte, dass mehrstufige politische Änderungen erforderlich seien, um den Verlust der städtischen Artenvielfalt zu bekämpfen, der auch Auswirkungen auf die körperliche und geistige Gesundheit des Menschen habe.

Sie sagte: „Wir ermutigen die Menschen immer noch, zu tun, was sie können, sei es das Pflanzen wilder einheimischer Blumen in einen Blumenkasten oder das Anlegen eines Miniteichs mit einem Eimer – das wird einen Unterschied machen.“

„Sie können sich auch mit gemeinschaftlichen Programmen befassen, wie zum Beispiel dem Networks for Nature-Projekt, das darauf abzielt, Lebensräume in Cheshire zu verbinden. Interkonnektivität ist für Arten wirklich wichtig und die Artenvielfalt sollte auf jeder Ebene berücksichtigt werden.“