Schockierende Nachrichten: Natural England erteilt entgegen wissenschaftlicher Empfehlungen zusätzliche Lizenzen zur Dachsjagd

Der CEO und der Vorsitzende von Natural England setzen sich über die eigene wissenschaftliche Empfehlung hinweg, dass eine zusätzliche Dachsjagd nicht funktionieren werde.

Badger Trust hat heute den Chief Executive von Natural England in einem dringenden Brief aufgefordert, den wissenschaftlichen Empfehlungen seines eigenen Wissenschaftsdirektors, Dr. Peter Brotherton, zu folgen und die Dachsjagd mit sofortiger Wirkung einzustellen.

Aus Dokumenten, die dem unabhängigen Ökologen Tom Langton vorliegen, geht hervor, dass Brothertons wissenschaftliche Empfehlung darin bestand, die zusätzliche Dachs-Keulung ab dem 1. Juni 2024 NICHT durchzuführen, da „… ich auf der Grundlage der vorliegenden Beweislage keine Rechtfertigung dafür sehe, im Jahr 2024 zusätzliche Dachs-Keulungen zum Zweck der Verhinderung der Ausbreitung von Krankheiten zu genehmigen und rate daher davon ab.“

Trotz dieser Empfehlung haben die Geschäftsführerin von Natural England, Marian Spain, und der Vorsitzende Tony Juniper beschlossen, mit der zusätzlichen Dachsjagd fortzufahren und die Tötung Tausender Dachse in 17 bestehenden und neun unbenannten neuen Zonen angeordnet.

Diese Entscheidung ist eine schockierende Nachricht. Badger Trust kann in den Dokumenten nur einen Grund für diese Entscheidung erkennen – dass es die Landwirtschaftsbranche verärgern würde, wenn sie es nicht täte. Dies scheint eher auf eine politisch begründete als auf eine wissenschaftliche Entscheidung hinzudeuten und widerspricht den Grundsätzen einer evidenzbasierten Entscheidungsfindung.

Peter Hambly, Geschäftsführer von Badger Trust, sagte:

„Diese schockierende Entscheidung wird zu Tausenden unnötigen Dachstoden führen, Ökosysteme erheblich stören und die Natur noch stärker bedrohen; und dennoch wird sie die Anzahl der Rinder mit TB nicht verringern. Natural England muss dem wissenschaftlichen Rat folgen und ein sofortiges Ende der Dachsjagd fordern. Jeder Tag Verzögerung bedeutet das Abschlachten weiterer Dachse und ihrer Jungen.“

In einem weiteren Schlag gegen die Strategie von Natural England und Defra, Dachse gezielt anzugreifen, fügte Brotherton hinzu:

„Es ist enttäuschend, dass die jüngste Veröffentlichung von Birch et al. 2024 weithin als Beweis dafür gewertet wurde, dass die Keulung von Dachsen die Häufigkeit von bTB um 56 % reduziert, obwohl die Studie tatsächlich die Gesamtwirkung der Umsetzung einer Reihe von bTB-Kontrollmaßnahmen zeigt, nicht die Keulung allein. Weitere Forschung ist erforderlich, um den relativen Beitrag der verschiedenen Kontrollmethoden zur Krankheitsreduzierung festzustellen.“

Hambly fügte hinzu:

„Die Kommentare von Dr. Brotherton zum „Birch Report“ 2024 stehen im Einklang mit dem, was Badger Trust und unabhängige Wissenschaftler seit Monaten betonen. Es sind Rinder, die die überwiegende Mehrheit der Fälle von boviner Tuberkulose verbreiten, und es sind Rinder, auf die sich die Bekämpfungsmaßnahmen gegen bovine Tuberkulose konzentrieren sollten. Diese Ansicht wird von unabhängigen Wissenschaftlern weitgehend akzeptiert, was die Wirksamkeit der Dachsjagd als Bekämpfungsmethode gegen bovine Tuberkulose weiter in Frage stellt.

Wir beobachten bereits ein lokales Aussterben der Dachspopulation in Gebieten mit starker Abschussrate. Die Entscheidung, mit der Abschlachtung von Dachsen fortzufahren, hat erhebliche Auswirkungen auf die Dachspopulation und die natürliche Umwelt in einer Zeit der Naturkrise.

Es schockiert uns immer wieder, dass Menschen, die eigentlich die Natur schützen sollten, den Dachs zum Sündenbock machen. Sie müssen das Töten jetzt beenden.“